Trabajo Original

Asociación entre el estado nutricional y la prevalencia de pie plano en niños chilenos de 6 a 10 años de edad

Antonio López-Fuenzalida, Carolina Rodríguez Canales, Álvaro Reyes Ponce, Ángela Contreras Molina, Javiera Fernández Quezada, Carolina Aguirre Polanco

VOLUMEN 33, NÚM. 2, marzo-abril (2016), PAG. -

Logo Descargas Número de descargas: 67516 Logo Visitas Número de visitas: 11412 Citas Citas: 0

Compártelo:

Introducción: dado el incremento del sobrepeso y obesidad infantil, es relevante estudiar no solo las consecuencias metabólicas, sino también aquellas de índole musculoesqueléticas que pueden afectar la funcionalidad motriz, como es el pie plano, en esta población. Objetivo: identificar la asociación entre el estado nutricional y la prevalencia de pie plano en niños y niñas chilenos de 6 a 10 años. Métodos: el z-score del índice de masa corporal (IMC) y el registro y análisis de las huellas plantares según la metodología de Hernández-Corvo fue llevado a cabo en 388 escolares (52,3% niñas). Un test de diferencia para dos proporciones fue utilizado para evaluar las diferencias entre los grupos. Se considera una significancia estadística con p ≤ 0,05. Resultados: la prevalencia del exceso de peso fue de más del 40%. Esta prevalencia fue más alta en las niñas (47,8%) que en los niños (42,7%). La prevalencia de pie plano en todos los niños fue del 17%, presentando valores más elevados el pie derecho (18,3%) que el izquierdo (15,7%). Hay un incremento significativo de la prevalencia de pie plano en los niños obesos en relación con los niños con sobrepeso y normopeso. Conclusión: el estado nutricional está asociado con incrementos en la prevalencia de pie plano en niños. En la población infantil de 6 a 10 años de edad, la obesidad está asociada con la alteración morfológica del pie.

Palabras Clave:

Descargar PDF

Bibliografía

Bernadette MM, Leigh S, Nancy M. The worldwide epidemic of child and adolescent overweight and obesity: calling all clinicians and researchers to intensify efforts in prevention and treatment. Worldviews Evid Based Nurs 2008;5(3):109-112.

Deckelbaum RJ, Williams CL. Childhood obesity: the health issue. Obes Res 2001:9:(4):239-243.

Krul M, van der Wouden JC, Schellevis FG, van Suijlekom-Smit LWA, Koes BW. Musculoskeletal problems in overweight and obese children. Ann Fam Med 2009;7(4):352-356.

Smith SM, Sumar B, Dixon KA. Musculoskeletal pain in overweight and obese children. Int J Obes 2014;38(1):11-15.

Pulgarón ER. Childhood obesity: a review of increased risk for physical and psychological comorbidities. Clin Ther 2013;35(1):A18-A32.

Villarroya MA, Esquivel JM, Tomás C, Buenafé A, Moreno L. Foot structure in overweight and obese children. Int J Pediatr Obes 2008;3(1):39-45.

Berdejo-del-Fresno D, Sánchez AJL, Martínez-López EJ, Zagalaz JC, Diéguez SL. Alteraciones de la huella plantar en función de la actividad física realizada. Rev Int Med Cienc Act 2013;13(49):19-39.

Cousins SD, Morrison SC, Drechsler WI. Foot loading patterns in normal weight, overweight and obese children aged 7 to 11 years. J Foot Ankle Res 2013;6(1):36.

Dowling AM, Steele JR, Baur LA. Does obesity influence foot structure and plantar pressure patterns in prepubescent children? Int J Obes Relat Metab Disord 2001;25(6):845-852.

Hernández Guerra RH. Prevalencia del pie plano en niños y niñas en las edades de 9 a 12 años. Rev Int Med Cienc Act 2006;6(23):165-172.

Mickle KJ, Steele JR, Munro BJ. Does excess mass affect plantar pressure in young children? Int J Pediatr Obes 2006;1(3):183-188.

Mickle KJ, Steele JR, Munro BJ. The feet of overweight and obese young children: are they flat or fat? Obesity 2006;14(11):1949-1953.

Nikolaidou ME, Boudolos KD. A footprint-based approach for the rational classification of foot types in young schoolchildren. Foot 2006;16(2):82-90.

Villarroya MA, Esquivel JM, Tomás C, Moreno LA, Buenafé A, Bueno G. Assessment of the medial longitudinal arch in children and adolescents with obesity: footprints and radiographic study. Euro J Pediatr 2009;168(5):559-567.

Yan S-h, Zhang K, Tan G-q, Yang J, Liu Z-c. Effects of obesity on dynamic plantar pressure distribution in Chinese prepubescent children during wal- king. Gait Posture 2013;37(1):37-42.

Lin Y-C, Gfoehler M, Pandy MG. Quantitative evaluation of the major determinants of human gait. J Biomech 2014;47(6):1324-1331.

McKeon PO, Hertel J, Bramble D, Davis I. The foot core system: a new paradigm for understanding intrinsic foot muscle function. Br J Sports Med 2015;49(5):290.

Razeghi M, Batt ME. Foot type classification: a critical review of current methods. Gait Posture 2002;15(3):282-291.

Aguado X, Izquierdo M, González JL. Biomecánica fuera y dentro del laboratorio. León: Universidad de León; 1997.

Marfell-Jones MJ, Stewart AD, de Ridder JH. International standards for anthropometric assessment. 2012.

Group WHOMGRS. WHO Child Growth Standards based on length/height, weight and age. Acta Paediatr Suppl 2006;450:76.

Woźniacka R, Bac A, Matusik S, Szczygieł E, Ciszek E. Body weight and the medial longitudinal foot arch: high-arched foot, a hidden problem? Eur J Pediatr 2013;172(5):683-691.

MINEDUC. SIMCE 2012 Educación Física, resultados para Docentes y Directivos. Santiago: Ministerio de Educación; 2013.

Chen J-P, Chung M-J, Wang M-J. Flatfoot Prevalence and Foot Dimensions of 5–to 13-Year-Old Children in Taiwan. Foot Ankle Int 2009;30(4):326-332.
DOI: 10.3113/FAI.2009.0326

Onodera AN, Sacco ICN, Morioka EH, Souza PS, de Sá MR, Amadio AC. What is the best method for child longitudinal plantar arch assessment and when does arch maturation occur? Foot 2008;18(3):142-149.

Stavlas P, Grivas TB, Michas C, Vasiliadis E, Polyzois V. The evolution of foot morphology in children between 6 and 17 years of age: a cross-sectional study based on footprints in a Mediterranean population. J Foot Ankle Surg 2005;44(6):424-428.
DOI: 10.1053/j.jfas.2005.07.023

Slavković NS, Vukašinović ZS, Baščarević ZL. Foot examination in the period of development. Acta Chir Iugosl 2011;58(3):91-95.
DOI: 10.2298/ACI1103091S