Trabajo Original

Composición factorial de una escala de autoeficacia en el cuidado de la alimentación y salud física en universitarios mexicanos

José R. Blanco, Martha Ornelas, Jesús Viciana, Judith M. Rodríguez

VOLUMEN 33, NÚM. 2, marzo-abril (2016), PAG. -

Logo Descargas Número de descargas: 18135 Logo Visitas Número de visitas: 9608 Citas Citas: 1

Compártelo:

Introducción: la autoeficacia es un importante factor mediador hacia cómo los individuos sienten, piensan, se motivan y se comportan. La expectativa de autoeficacia es un predictor importante de las intenciones y acciones de los individuos frente a diversas situaciones, siendo por tanto necesaria su medición. Objetivos: el presente estudio pretende indagar las propiedades psicométricas para una escala de autoeficacia en el cuidado de la alimentación y salud fisca, comprobando su estructura y su invarianza factorial. Métodos: la muestra se compuso de 1.313 estudiantes universitarios de las licenciaturas de Educación Física y Motricidad Humana que se imparten en la Universidad (omitido por anonimato), con una edad media de 20,46 años (± 1,87). La estructura factorial del cuestionario se analizó a través de análisis factoriales confirmatorios. Resultados: los análisis mostraron la adecuación de una estructura de cinco factores (ejercicio físico, cuidado de la alimentación, afrontamiento de problemas, evitación del consumo de tabaco y evitación del consumo de alcohol), mostrando adecuados índices de ajuste de fiabilidad (valores superiores a 0,85) y validez (GFI = 0,907; RMSEA = 0,053; CFI = 0,960), y explicando más del 70% de la varianza. Además, los resultados de los análisis factoriales llevados a cabo con dos submuestras indicaron fuertes evidencias de estabilidad de la estructura factorial (diferencia de CFI inferiores a 0,01). Conclusiones: la escala de autoeficacia en el cuidado de la alimentación y salud física es adecuada y puede usarse en estudios científicos. Futuras investigaciones deberían corroborar estos hallazgos.

Palabras Clave:

Descargar PDF

Citas
Bibliografía

Trujillo-Hernández, Pedro E., Flores Peña, Yolanda, Melasio, Dafne A., Lara Reyes, Braulio J., Ángel García, Julieta, Gutiérrez Valverde, Juana M. (2021) Analysis of the psychometric properties of the Eating Behavior Self-efficacy Scale in Mexican adolescents. Nutrición Hospitalaria

Forsyth AD, Carey MP. Measuring Self–Efficacy in the context of HIV risk reduction: Research challenges and recommendations. Health Psychol 1998;17(6):559-68.

Soto PD, Villagrán G. Autoeficacia en alimentación prescrita en mujeres embarazadas con diabetes: desarrollo de una escala. Rev Interamericana Psicol 2014;48(1):13-22.

Grembowski D, Patrick D, Diehr P, Durham M, Beresford S, Kay E, et al. Self-efficacy and health behavior among older adults. J Health Soc Behav 1993;34(2):89-104.

Klein-Hessling J, Lohaus A, Ball J. Psychological predictors of health-related behaviour in children. Psychol Health Med 2005;10(1):31-43.

Bandura A. Pensamiento y acción. Fundamentos sociales. Madrid: Alianza; 1986.

Bandura A. Social Learning Theory. New York: General Learning Press; 1977.

Bandura A. Exercise of personal agency throught the self-efficacy mechanism. In: Schwarzer R, editor. Self-efficacy: thought control of action. Washington: Hemisphere Publishing Corporation; 1992. p. 3-38.

Bandura A. Guide for constructing self-efficacy scales. In: Pajares F, Urdan TC, editors. Self-efficacy beliefs of adolescents. Greenwich: Age Publishing, Inc.; 2006. p. 307-37.

Schwarzer R. Self-efficacy in the adoption and maintenance of health behaviors: Theoretical approaches and a new model. In: Schwarzer R, editor. Self-efficacy: thought control of action. Washington: Hemisphere Publishing Corporation; 1992. p. 217-43.

Bandura A. Self-efficacy: The exercise of Control. New York: Freeman; 1997.

Bandura A, Barbaranelli C, Caprara GV, Pastorelli C. Multifaceted impact of self-efficacy beliefs on academic functioning. Child Develop 1996;67(3):1206-22.

Villamarín F. Papel de la autoeficacia en los trastornos de ansiedad y depresión. Análisis Modificación Conducta 1990;16(47):55-79.

Villamarín F. Autoeficacia y conductas relacionadas con la salud. Rev Psicol Salud 1990;2(1):45-64.

Olivari C, Urra E. Autoeficacia y conductas de salud. Cienc Enfermería 2007;13(1):9-15.

Blanco H, Martínez M, Ornelas M, Flores FJ, Peinado JE. Validación de las escalas autoeficacia en conductas académicas y cuidado de la salud. México: Doble Hélice Ediciones; 2011.

Schopp LH, Bike DH, Clark MJ, Minor MA. Act Healthy: promoting health behaviors and self-efficacy in the workplace. Health Educ Res 2015;30(4):542-53.

Cinar AB, Schou L. The role of self-efficacy in health coaching and health education for patients with type 2 diabetes. Int Dental J 2014;64(3):155-63.

Montero I, León O. Sistema de clasificación del método en los informes de investigación en Psicología. Int J Clinic Health Psychol 2005;5:115-27.

Abalo J, Lévy J, Rial A, Varela J. Invarianza factorial con muestras múltiples. En: Lévy J, editor. Modelización con Estructuras de Covarianzas en Ciencias Sociales. Madrid: Netbiblo; 2006. p. 259-78.

Blanco H. Autoeficacia percibida en conductas académicas y cuidado de la salud en alumnos de primer ingreso a la Universidad Autónoma de Chihuahua. Un estudio comparado respecto a los alumnos universitarios de educación física. España: Universidad de Granada; 2010.

Ornelas M, Blanco H, Rodríguez JM, Flores FJ. Análisis psicométrico de la escala autoeficacia en conductas de cuidado de la salud física en universitarios de primer ingreso. Formación Univ 2011;4(6):21-34.
DOI: 10.4067/S0718-50062011000600004

Blanco H, Ornelas M, Tristán JL, Cocca A, Mayorga-Vega D, López-Walle J, et al. Editor for creating and applying computerise surveys. Proced Soc Behav Sci 2013;106:935-40.
DOI: 10.1016/j.sbspro.2013.12.105

Arbuckle JR. AMOS users guide version 21.0. Chicago, IL: Marketing Department, SPSS Incorporated; 2012.

Thompson B. Exploratory and Confirmatory Factor Analysis. Understanding concepts and applications. Washington, D. C.: American Psychological Association; 2004.

Byrne BM. Structural Equation Modeling With AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming. New York, NY: Routledge; 2010.

Gelabert E, García-Esteve L, Martín-Santos R, Gutiérrez F, Torres A, Subirà S. Psychometric properties of the Spanish version of the Frost Multidimensional Perfectionism Scale in women. Psicothema 2011;23(1):133-9.

Elosua P, Zumbo BD. Coeficientes de fiabilidad para escalas de respuesta categórica ordenadas. Psicothema 2008;20(4):896-901.

Nunnally JC, Bernstein IH. Teoría Psicométrica. México: McGraw-Hill; 1995.

Revelle W, Zinbarg RE. Coefficients alpha, beta, omega and the glb: comments on Sijtsma. Psychometrika 2009;74(1):145-54.
DOI: 10.1007/s11336-008-9102-z

Sijtsma K. On the use, the misuse, and the very limited usefulness of Cronbach’s alpha. Psychometrika 2009;74(1):107-20.
DOI: 10.1007/s11336-008-9101-0

Brzoska P, Razum O. Validity Issues in Quantitative Migrant Health Research: The Example of Illness Perceptions. New York, NY: Peter Lang International Academic Publishers; 2010.

Cheung GW, Rensvold RB. Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance. Structural Equation Modeling 2002;9(2):233-55.
DOI: 10.1207/S15328007SEM0902_5