Nutrición Hospitalaria 00280 / http://dx.doi.org/10.20960/nh.280
Resumen| PDF

Trabajo Original

Comparación de los actígrafos GT1M, GT3X y Actitrainer durante diversas actividades estandarizadas en jóvenes, adultos y adultos mayores


Alejandro Santos-lozano, Fernanda Santín-medeiros, Carlos Cristi-Montero, Raúl Jaén-jiménez, José Antonio Casajús, Nuria Garatachea

Logo Descargas   Número de descargas: 4566      Logo Visitas   Número de visitas: 8711      Citas   Citas: 0

Compártelo:


Objetivo: el presente estudio tiene como objetivo comparar los counts verticales registrados por los actígrafos GT1M, GT3X y ActiTrainer durante diversas actividades físicas estandarizadas y en reposo. Métodos: participaron 31 jóvenes, 31 adultos y 35 adultos mayores, quienes llevaron puesto el acelerómetro en la cadera derecha. Se realizó un análisis de muestras independientes (t-test) para determinar las diferencias entre los counts de cada grupo según edad y actividad física realizada (caminar, correr, sentarse y levantarse, reposo). Además, se llevó a cabo el análisis de Bland y Altman para determinar el grado de concordancia. Con el fi n de determinar el factor de corrección para los recuentos ActiTrainer, se utilizó el análisis de regresión lineal para reducir al mínimo las diferencias con los counts de los actígrafos GT3X y GT1M. Resultados: las diferencias entre ActiTrainer, GT1M y GT3X se manifestaron en todas las actividades, excepto en reposo. Los counts de ActiTrainer fueron signifi cativamente más bajos que los de GT3X y GT1M. El factor de corrección para ActiTrainer con GT1M (GT1M counts = 3185.564 + 649.647; *ActiTrainer counts - 36.163; *peso [kg] - 7,545; *edad [años] r = 0,864; r2 = 0,746; r2 corregido = 0,745; SEE = 1451) y con GT3X (GT3X counts = 3501.977 + 705.662; *ActiTrainer counts - 40.523; *peso [kg] - 11,864; *edad [años] r = 0,901; r2 = 0,812; r2 corregida = 0,811; SEE = 310.160). Conclusión: los counts verticales de GT1M y GT3X son comparables, sin embargo, debería aplicarse un factor de corrección para disminuir las diferencias de los counts entre ActiTrainer y los actígrafos GT1M y GT3X.

Palabras Clave: Activity monitor. Counts. Accelerometer. Accelerometry.



Artículos Relacionados:

Trabajo Original: Physical activity values in two- to seven-year-old children measured by accelerometer over five consecutive 24-hour days

Ana Gutiérrez-hervás , Ernesto Cortés-Castell , Mercedes Juste-ruíz , Antonio Palazón-Bru , Vicente Gil-guillén , María Mercedes Rizo-Baeza

Publicado: 2017-07-02 / http://dx.doi.org/10.20960/nh.1403

Artículos más populares

Revisión: Relación entre la dieta, aspectos nutricionales y la calidad del sueño en población pediátrica

.La relación entre la dieta y el sueño ha sido esc...

Publicado: 2023-06-08

Artículo Especial: Consenso del grupo de trabajo de los trastornos de la conducta alimentaria de SENPE (GTTCA-SENPE). Evaluación y tratamiento médico-nutricional en la anorexia nerviosa. Actualización 2023

La anorexia nerviosa (AN) es una enfermedad de ori...

Publicado: 2024-02-06

Editorial: ¿Por qué debemos incorporar la determinación del ángulo de fase por impedancia bioeléctrica a nuestra práctica habitual en nutrición clínica?

Publicado: 2024-03-18

Una cookie o galleta informática es un pequeño archivo de información que se guarda en su navegador cada vez que visita nuestra página web. La utilidad de las cookies es guardar el historial de su actividad en nuestra página web, de manera que, cuando la visite nuevamente, ésta pueda identificarle y configurar el contenido de la misma en base a sus hábitos de navegación, identidad y preferencias. Las cookies pueden ser aceptadas, rechazadas, bloqueadas y borradas, según desee. Ello podrá hacerlo mediante las opciones disponibles en la presente ventana o a través de la configuración de su navegador, según el caso. En caso de que rechace las cookies no podremos asegurarle el correcto funcionamiento de las distintas funcionalidades de nuestra página web. Más información en el apartado “POLÍTICA DE COOKIES” de nuestra página web.