Nutrición Hospitalaria 00402 / http://dx.doi.org/10.20960/nh.402
Resumen| PDF (ENGLISH)

Revisión

Effects of a nutritional intervention in a fast-track program for a colorectal cancer surgery: systematic review


Carmina Wanden-berghe , Javier Sanz-Valero , Antonio Arroyo-sebastián , Kamila Cheikh-moussa , Pedro Moya-forcen

Logo Descargas   Número de descargas: 2642      Logo Visitas   Número de visitas: 4598

Compártelo:


Introducción: Preoperative nutritional status (NS) has consequences on postoperative (POSTOP) recovery. Our aim was to systematically review the nutritional interventions (NI) in Fast-Track protocols for colorectal cancer surgery and assess morbidity-mortality and patient´s recovery.Method: Systematic review of scientific literature after consulting bibliographic databases: Medline, The Cochrane Library, Scopus, Embase, Web of Science, Institute for Scientific Information, Latin American and Caribbean Health Sciences Literature, The Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature. MeSH Descriptors: “Colorectal Surgery”, “Fast-Track”, “Perioperative Care”, “Nutrition Therapy” and “Enhanced recovery programme”. Filters: “Humans”, Adult (19+ years) and “Clinical Trial”. Variables POSTOP outcomes: bowel recovery (BR), hospital stay (HS), complications and death.Results: Selected studies, 27, had good or excellent methodological quality. From 25 to 597 patients were included. Aged between 16-94 years, men were predominant in 66.6%. NS was evaluated in 13 studies; 7 by Body Mass Index while one by Subjective Global Assessment. One presented POSTOP data. Fast-Track groups had solids, liquids or supplements (SS) in prior 2-8 hours. SS were high in carbohydrates, immune-nutrients and non-residue. Free liquids, solids and SS intake was allowed in POSTOP. Half traditional groups fasted between 3-12 hours and resumed POSTOP food intake progressively.Conclusions: Fast-Track groups had early BR (p < 0.01). Traditional groups had more infections episodes, deaths and a longer HS. Great variability between NI but had a common item; early intake. Although was seen patient’s recovery. Future studies with detailed NI characteristics are need. Nutritional status must be assessed for a higher acknowledgement of NI impact.

Palabras Clave: Fast-track. Colorectal surgery. Perioperative care. Nutrition therapy.



Artículos más populares

Revisión: Soporte nutricional y nutrición parenteral en el paciente oncológico: informe de consenso de un grupo de expertos nutritional support and parenteral nutritio

Introducción: la malnutrición es un problema médic...

Publicado: 2017-06-20

Grupo de Trabajo SENPE: Guía de práctica clínica senpe/seghnp/sefh sobre nutrición parenteral pediátrica

Introducción:la nutrición parenteral (NP) en la in...

Publicado: 2017-03-13

Grupo de Trabajo SENPE: Consenso sobre la evaluación y el tratamiento nutricional de los trastornos de la conducta alimentaria: anorexia nerviosa

La anorexia nerviosa es la enfermedad psiquiátrica...

Publicado: 2017-09-14

Una cookie o galleta informática es un pequeño archivo de información que se guarda en su navegador cada vez que visita nuestra página web. La utilidad de las cookies es guardar el historial de su actividad en nuestra página web, de manera que, cuando la visite nuevamente, ésta pueda identificarle y configurar el contenido de la misma en base a sus hábitos de navegación, identidad y preferencias. Las cookies pueden ser aceptadas, rechazadas, bloqueadas y borradas, según desee. Ello podrá hacerlo mediante las opciones disponibles en la presente ventana o a través de la configuración de su navegador, según el caso. En caso de que rechace las cookies no podremos asegurarle el correcto funcionamiento de las distintas funcionalidades de nuestra página web. Más información en el apartado “POLÍTICA DE COOKIES” de nuestra página web.