Nutrición Hospitalaria 03472
/
http://dx.doi.org/10.20960/nh.03472
Resumen|
PDF
Carta Editor
Dos ejemplos de replicación bayesiana para estimar el grado de evidencia de las pruebas de significancia estadística
Cristian Antony Ramos-Vera
Prepublicado: 2020-12-29
Publicado: 2021-02-16
Número de descargas:
1492
Número de visitas:
2632
Citas:
0
Compártelo:
Palabras Clave: Análisis estadístico. Factor Bayes. Significancia estadística.
Hernández Corona DM, González Heredia T, Méndez del Villar M, Pazarín Villaseñor L, Yanowsky Escatell FG, Topete Reyes JF, et al. Loss of muscle strength in patients under hemodialysis evaluated by dynamometry in the Mexican population. Nutr Hosp 2020;37(5):964-69.
DOI: 10.20960/nh.03076
DOI: 10.20960/nh.03076
Gul A, Yilmaz R, Cansel Ozmen Z, Gumuser R, Demir O, Unsal V. Assessment of renal function in obese and overweight children with NGAL and KIM-1 biomarkers. Nutr Hosp 2020;37(3):436-42.
Ly A, Raj A, Etz A, Gronau QF, Wagenmakers E-J. Bayesian reanalyses from summary statistics: a guide for academic consumers. Adv Meth Pract Psychol Sci 2018;1:367-74.
DOI: 10.1177/2515245918779348
DOI: 10.1177/2515245918779348
Marsmamn M, Wagenmakers EJ. Bayesian benefits with JASP. Eur J Dev Psychol 2017;14(5):545-55.
DOI: 10.1080/17405629.2016.1259614
DOI: 10.1080/17405629.2016.1259614
Jeffreys H. Theory of probability. Oxford: Oxford University Press; 1961.
Goss-Sampson MA. Bayesian Inference in JASP: A Guide for Students. University of Amsterdam: JASP team; 2020. Disponible en: http://static.jasp-stats.org/Manuals/Bayesian_Guide_v0_12_2_1.pdf
Kelter R. Bayesian alternatives to null hypothesis significance testing in biomedical research: a non-technical introduction to Bayesian inference with JASP: BMC Med Res Methodol 2020; 20:1-12.
DOI: 10.1186/s12874-020-00980-6
DOI: 10.1186/s12874-020-00980-6
Ramos-Vera CA. Métodos estadísticos modernos para evaluar diferencias en el contexto pandémico: El caso del género en el miedo a la COVID-19. Rev Cub Inv Bioméd [en prensa].
Brydges CR. Effect Size Guidelines, Sample Size Calculations, and Statistical Power in Gerontology. Innov Aging 2019;3(4):igz036.
DOI: 10.1093/geroni/igz036
DOI: 10.1093/geroni/igz036
Schäfer T, Schwarz MA. The meaningfulness of effect sizes in psychological research: Differences between sub-disciplines and the impact of potential biases. Front Psychol 2019;10:813.
DOI: 10.3389/fpsyg.2019.00813
DOI: 10.3389/fpsyg.2019.00813
Artículos Relacionados:
Carta Editor: Las redes de relación estadística en la investigación de nutrición
Cristian Antony Ramos-Vera
Publicado: 2021-01-17 / http://dx.doi.org/10.20960/nh.03522
Carta Editor: Quantitative weight of evidence (QWOE) in clinical decision making for significant results
Cristian Antony Ramos-Vera
Publicado: 2021-05-18 / http://dx.doi.org/10.20960/nh.03701
Trabajo Original: Selecting the best anthropometric variables to characterize a population of healthy elderly persons
Publicado: 2021-06-24 / http://dx.doi.org/
Artículos más populares
Revisión: Ayuno intermitente: efectos en diversos escenarios clínicos
Introducción: los esquemas de ayuno intermitente (...
Trabajo Original: Body mass index and risk of inflammatory breast disease: a Mendelian randomization study
Introduction: in previous studies, obesity was ide...
-
Licencia creative commons: Open Access bajo la licencia Creative Commons 4.0 CC BY-NC-SA
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode
Editado en Madrid por:
